HTML

CSEPEL

közélet sport közlekedés csepel

Utolsó kommentek

2012.01.25. 17:05 csepelszerk

Nehéz pénzügyi helyzetben vásárolt személygépkocsikat a XXI. kerületi fideszes városvezetés - Most jön azosztozkodás

A csütörtöki testületi ülés napirendje ma újabb napirenddel bővült. Az előterjesztés szerint a vezetés nettó 33.982.857 Ft összegű vételárért, vagyis bruttó 42 millió 478 ezer 571 forint értékben, még 2011. decemberében 13 db új személygépkocsit vásárolt. A közbeszerzési eljárással lebonyolított pályázatot a Palota Automobil Kft. nyerte, amellyel tavaly december 22-én már meg is kötötték a szerződést. A cég Skoda gyártmányú kocsikat szállít az önkormányzat részére.

A leírtakból kiolvasható, hogy Németh  Szilárd polgármester részére Skoda Superb Combi 2.TDI, Borbély Léánárd  általános alpolgármesternek és Morovik Attila  szociális, oktatási ügyekért felelős alpolgármesternek pedig 1-1 Skoda Octavia Ambient 1,4 TSI típusú személygépkocsit biztosít a vezetés. A polgármester, aki helyi tisztsége mellett még a fővárosi közgyűlési tagságáért és országgyűlési képviselőségéért is tisztes anyagi juttatást kap, korlátlanul használhatja a hivatali gépkocsit. A két alpolgármester évi 30.000 km-ig kapna korlátozás nélküli használati lehetőséget. A javaslat arra is kitér, hogy ezzel együtt vonja vissza az alpolgármestereknek 2010 októberében, illetve novemberében jóváhagyott költségtérítési átalányt.

Most már csak kérdéseink vannak:

- a Fidesz helyi vezetői megválasztásuk óta az előző vezetést hibáztatják az önkormányzat nehéz pénzügyi helyzetéért, nemegyszer hangsúlyozva, hogy a dolgozók bérét is csak hitekből tudják kifizetni. Akkor miért kell 43 millió forintért személygépkocsikat vásárolni?

- Ha a szerződést már aláírták, mit hagy jóvá a testület? Mi történne akkor, ha a testület nem hagyná jóvá a szerződét? Miért a testületi ülés előtt egy nappal terjesztik testület elé a javaslatot? Miért nem olvasható az előterjesztés mellékleteként a közbeszerzési eljárásról készült részletes tájékoztató?

- A már megvásárolt személygépkocsikból miért nem kap a harmadik alpolgármester?

- Borbély Lénárd általános alpolgármesternek nem volt költségtérítési költségátalánya, akkor mit vonnak vissza tőle?

- Németh Szilárd polgármester, fővárosi közgyűlési tag, országgyűlési képviselő havonta 1.644.262 forintot, Borbély Lénárd alpolgármester és országgyűlési képviselő pedig havonta 1.141.068 forintot keres. Most még ingyenes gépkocsi használatot is kapnak –, cserébe egyikük a nem létező, a másik pedig az eddig havonta megkapott költségtérítési költségátalányról mondott le. Kérdezzük őket: hogy fogják bírni? Ne szervezzünk részükre gyűjtést?

Várjuk Csepel felelős vezetőinek felelős válaszát.

Az előterjesztés kattintás után INNEN LETÖLTHETŐ 

Szólj hozzá!

Címkék: fidesz pazarlás városvezetés xxi. kerület gépkocsivásárlás


2012.01.25. 13:11 csepelszerk

Csepeli címtolvajokat, közpénzpazarlókat lepleztek le az Indexen

Hihetetlenül abszurdnak tűnik, hogy a 2012 januárjában a csepeli önkormányzat logisztikai kapacitásainak komoly részét egy Vörös Csepel című, kommunistafaló kiadvány terítése köti le. Mondjuk nem abszurdabbnak, mint Orbán Viktorért imádkozni” (Index.hu)
 
Nagy megtiszteltetés érte a címtolvajlás bűnébe esett Németh Szilárd XXI. kerületi fideszes polgármestert és címlopó társát, Ábel Attila alpolgármestert. Az index.hu hírportálon Szily László KRITIKÁT írt a fideszes duó Vörös Csepel című, több mint hétmillió millió forint csepeli közpénzen kiadott hazugság- és rágalomgyűjteményéről. A kritikus dicséretére legyen mondva, törekedet az objektivitásra, amikor megírta Túl későn leplezik le a csepeli komcsikat című cikkét. Nem rajta, hanem a Németh-Ábel duó éveken át tartó hazugságáradatán múlott, hogy ez az objektivitás alkalmanként sérült. Lássuk be: nem könnyű kihámozni az igazságot a halmokban álló rágalmakból, különösen akkor, ha a másik felet, esetünkben a csepeli szocialistákat meg sem hallgatják. Az, hogy a Fidesz helyi tótumfaktumai nincsenek elragadtatva a népszerűsítésnek az index. hu-n olvasható formájától mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy – szokásukkal ellentétben – a cikket nem másoltatták át a hivatalos szócsőre, a  csepel.hu – ra. Maradt a Handa Banda másik tagja, a csepl.info. A kritikában ők – érdemmel vagy érdemtelenül - kapnak elismerést, de az már a múlté.
 

A jelenről így ír az index kritikusa: „…a csepeli Fidesz - illeszkedve a párt általános taktikájához - túlnyomó többsége birtokában is a szocialisták ekézésére fordítja energiáinak jó részét, és ebben az esetben polgárainak pénzét is, hiszen könyvet 35 ezer példányban kiadni, majd terjeszteni, hiába szűk száz oldalas kötetecske csak, drága dolog. Pedig kommunistázni közszolgálati kötelezettség lenne, amire tényleg nem szabad sajnálni a pénzt, de az egésznek mégis kellemetlen stichje van. Főleg, hogy az önkormányzati választások és a kötet megjelenése közti időben minden megváltozott a magyar politikában, és Gyurcsány Ferenc vitathatatlan bűnei helyett a téma már régen az, hogy az ország túléli-e egyáltalán a kormány valóságtól elrugaszkodott gazdasági és politikai húzásait. Bár a szerzők erről nyilván körülbelül annyira tehetnek, mint én, most mégis hihetetlenül abszurdnak tűnik, hogy a 2012 januárjában a csepeli önkormányzat logisztikai kapacitásainak komoly részét egy Vörös Csepel című, kommunistafaló kiadvány terítése köti le. Mondjuk nem abszurdabbnak, mint Orbán Viktorért imádkozni.”  

Szólj hozzá!

Címkék: fidesz hazugságok németh szilárd ábel attila rágalmak


2012.01.25. 13:08 csepelszerk

Csepeli képhamisítás - közpénzen

Minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyok elégedve! Ez, a Ferenc József-i szállóige jutott eszembe, amikor elolvastam a Csepeli Hírmondó idén megjelent első számát. Tüzetesebben átnézve a cikkeket, azért más kép bontakozik ki Csepelről.

A lap 24 oldalán, a 3 oldalnyi hirdetésen kívül, közel 50 cikk, írás, hír, rövidebb és hosszabb programtájékoztató olvasható. A majd félszáz írásban megtalálható a polgármester egyoldalas nyilatkozata, Csepel újjáépítése 300. évfordulója kapcsán megrendezésre kerülő ünnepségekkel kapcsolatos felhívása, az intézményvezetőkkel való találkozása, illetve rövid tudósítás arról, hogy jutalmakat adott át csepeli rendőröknek és tűzoltóknak. Van írás Wass Albertről, olvashatjuk Hoffmann Rózsa államtitkár gondolatait, amiből megtudhatjuk, hogy minden, ami az oktatásban történik, „a gyerekek érdekét szolgálja”.

Természetesen helyet kapott sok más kerületi esemény is, hírekben, képekben. Tájékoztatnak bennünket arról, hogy van már közvilágítás a Szederfa utcában; jó gazdasági programot alkotott az önkormányzat; a főkapitányi biztos beilleszkedett Csepelen; akácokat, platánokat, hársfákat ültetett az önkormányzat; bevált a korcsolyapálya; megnyílt a tanuszoda. Mind-mind fontos, jó hír. Látom, olvasom, sehol semmi gond a kerületben.

Hiába, Csepel a béke szigete. Európa, az ország gazdasági, társadalmi gondjai itt nem éreztetik hatásukat, a közelmúlt tüntetései nem is érdeklik a csepelieket, sőt a polgármester – Csepel felszabadulásának napján kiadott –, „áldóimára” felkérő felhívására is csepeli emberek ezrei tódultak a templomokba. /Bár ez utóbbin a fél ország röhögött!/ De Csepelen rend van! A Csepeli Hírmondó tehát nem is írhat mást. Rendben megírja – ahogy elvárják tőle? –, a rendet.

Vagy még sincs rend? Mit tettek már megint a csepeli szocialisták, hogy a lapnak négy írásban is velük kell „foglalkozni”?! Olvasás közben rájövök: mindegyik témát már elmondták, megírták, kötve-fűzve kiadták a kerület vezetői. Igaz, azt is közpénzből. Nem baj. Az ismétlés a tudás anyja – mondom magamban. Ráadásul, ahogy írják, ezek a szocialisták a kettős gyilkosság előtt is „mindenről tudtak”, továbbá még egy csepeli fiatal filmes is „tapasztalta”, hogy milyen „korruptan” végezték munkájukat. A CSEVAK vezérigazgatója szerint pedig „méregdrága bútorokat” terveztek a csillagtelepi közparkba. Sőt, a tudósító szerint a decemberi testületi ülésen a TESCO ügyében még azt is megtették, hogy nem fogadták el az alpolgármesteri javaslatot. Felháborító! Hogy lesz így rend ebben a kerületben?

A kerületi TESCO-s ügy egyébként a december 15-i képviselő-testületi ülésen váltott ki komoly vitát. Akkor 39 napirendet tárgyaltak a képviselők. Közülük 17-hez se kérdés, se hozzászólás nem volt. A fennmaradó 22 napirend tárgyalásakor összesen 61 kérdés, hozzászólás hangzott el. Érvek és tények, a TESCO bérleti díjáról, a korrupcióról, a parkolási rendeletről, amely további terheket ró a kisvállalkozásokra, vagy a gyermekek után fizetendő étkezési díjak növeléséről, amely sok ezer csepeli család terheit növeli meg.

A hozzászólásokban – szerintem –, sok igazság fogalmazódott meg. Ezekről viszont egy sort nem olvastam a Csepeli Hírmondóban. Arról sem, hogy az újságban leírtakra mit válaszolnának az érintettek. Szerintem meg se kérdezték őket. Eszükbe sem jutott. Vagy csak nem engedik nekik? Nem tudom. Azonban innentől kezdve számomra semmi sem szép, semmi sem jó és semmivel nem vagyok megelégedve. Mármint a Csepeli Hírmondót illetően. Sőt!

A rövidség és egyértelműség kedvéért, le kell, hogy írjam, természetesen nem csak a fentiekben kiemelt cikkek egyoldalúsága alapján: az újságnak nincs sok köze a korrekt tájékoztatáshoz. Kár. Nem miattam. Azok miatt, akik nem hiszik, hogy „minden a lehető legjobban van ezen a legeslegjobb világon”. Tudom, hogy nagyon sok csepeli már így gondolkodik. És a számuk egyre nő.

vox
 

Szólj hozzá!

Címkék: csepeli félrevezetés hírmondó


2011.12.30. 10:06 csepelszerk

Vox mérlege a csepeli önkormányzat képviselő-testületének 2011-es munkájáról és a szavazógépezet nagy felelősségéről

Lassan vége az évnek. Ilyenkor cikkek sora olvasható a média különböző felületein az eltelt esztendő legjellemzőbb, számokban kimutatható eredményeiről, eseményeiről. Magam is a számokat választottam a csepeli önkormányzat képviselő-testülete megválasztása óta végzett munkájának rövid „értékelésére”. Tudom, ezek a most következő számok, nem mindig alkalmasak a munka megítélésére. De számok, „mondhatnám” nagyképűen, hogy tények, amelyek magukért „beszélnek”. Mindenesetre elgondolkodtatóak.  
 
Az önkormányzati választások óta, 2010. október 12 - 2011. november 21. között, 22 képviselő-testületi ülése volt a csepeli önkormányzatnak. Összesen 409 napirendet tárgyaltak meg. Ebből zárt ülésen 38, nyilvános ülésen 371 előterjesztés /több ezer oldal/ – közülük 12 % sürgősséggel – került megvitatásra. Óriási munkát végzett a hivatal részéről az előkészítésbe bevont néhány vezető, munkatárs. Testületi ülésenként átlagban 19, a nyilvános napirendek esetében közel 17 téma került megtárgyalásra. Volt, amikor csak 2, de volt olyan testületi ülés is, amikor 41, nyilvánosan tárgyalt napirendet terjesztett elő a polgármester. A kerület jövője szempontjából fontos témákat, például a kerület középtávú stratégiai fejlesztésének programját vagy az egészségügyi, szociális rendszer teljes átszervezésének kérdését.
 
A nyilvános ülések jegyzőkönyvei alapján, az üléseken 343 hozzászólás /ülésenként 16/ hangzott el. A 21 fős testületből a 7 fős ellenzéké az észrevételek több mint 94 %-a, míg a Fidesz-KDNP frakció – nem tisztségviselő – tagjai /10 fő/, 15 hónap alatt, csupán 20-szor! /5,8 %!/ szólaltak meg. Ketten, csak 1-1 alkalommal! Nekik a fentiekben jelzett témák sem voltak „érdekesek”, vitára ösztönző napirendek. A 343 megszólalásból mindössze ennyit „produkált” a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz-KDNP frakció nem tisztségviselő tagsága, azaz a 10 fő. Közülük 7 fő testületi, bizottsági tagsága mellett még tanácsnok is, de mintha ott sem lettek volna, mindenhez asszisztáltak. Az ülések teljes egészében a tisztségviselők forgatókönyve alapján, a polgármester irányításával, nemegyszer éppen az ő dühös vagy sértődött /”Csak nem képzelik, hogy...” kezdetű/ kirohanásaival, monológjaival „zajlottak” le. Sőt! Az alpolgármesterek leginkább saját előterjesztéseik tárgyalásakor szólaltak meg. A szakmai érveket felsorakoztató ellenzéki hozzászólások, éles kritikát tartalmazó megjegyzések döntő többségére a polgármester reagált, nemegyszer önmagának ellentmondva, kommunistázással fűszerezve. /Az önkormányzat honlapján ellenőrizhető!/
 
A fülkeforradalmi többség hozzászólásainak gyakorlatilag értékelhetetlen aránya azt is jelenti, hogy tagjai a saját feladatkörükkel „foglalkozó” napirendek esetében sem szólaltak meg. Lehet, hogy el sem olvasták a főnökök írásos előterjesztéseit? Nem tudom, bár egy-egy hozzászólásuk erről „árulkodott”. Viszont minden esetben pontosan tudták – bár néha „bemondásra” –, hogy tisztségviselői, tanácsnoki előterjesztés esetén az igen, ellenzéki javaslatnál a nem gombot kell megnyomni. Teljesítették a legfőbb hatalom elvárásait. Ezért voltak fontos emberei a Fidesz-KDNP frakciónak. Kellettek a döntéshez, a hatalom kiteljesítéséhez, az újjáépítéshez, az új rendszer berendezkedéséhez.
 
Vajon meddig működik a rendszer? Mikor kerül porszem a szavazógépezetbe? Mikor veszik észre a most még uralkodó, az ellenzéket meg-megmosolygó, a bizottsági munkából kizáró, s erre büszke frakció tagok, hogy ők is csak porszemek a Kedves Vezér és csepeli hűbérese játszmájában? Mikor veszik észre, hogy a felelősségük ettől még nem kisebb és ugyanúgy számon kérhető? A végső összeomláskor? Akkor már késő lesz!

                                                                                                                               VOX 

Szólj hozzá!

Címkék: önkormányzat csepel mérleg képviselő testület


2011.12.22. 09:49 csepelszerk

KARÁCSONYI LEVÉL

A nyolc éven át kormányzó szocialista vezetés eredményeinek és hibáinak értékelése „megtörtént” a tavaly tavaszi, majd az őszi választásokkor. Szerintem a szocialisták már „túl vannak a vereségen”. Lehet persze, hogy egyesek még mindig másban, a körülményekben, a Fidesz nemtelen politikájában, az országos és helyi politika hibáiban, egyes személyekben keresik az okokat. A „köldöknézésnek” azonban semmi értelme. Semmi, mert közben azért történt és történik egy s más kis hazánkban. A hatalmon lévők alól például elfogyott a „kétharmad.” Ez persze a „Kedves Vezér” és szűkülő táborának a gondja. Az ország és ebből adódóan a mi problémánk ennél jóval nagyobb: lassan tönkre megy az ország. Vele együtt mi is. Az esetleges összeomlás romjai pedig rettentő nehézzé tehetik az  „újjáépítést”.
 
A változás tehát elkerülhetetlen, és nem csak azért, mert ez az egyetlen örök jellemzője életünknek. Ezért üzenem a köldöknézőknek – nem kívülről szurkolva és nem mindentudóan –, szerényen és halkan: az embereket az érdekli, mit ajánl az MSZP a válság megoldására. Mit kell tenni a viharos tengerre „kormányzott” ország nyugodtabb, békésebb kikötőbe irányítása, a gazdasági visszaesés megállítása, a munkanélküliség csökkentése, a biztonságosabb megélhetés, a jövő kiszámíthatóbbá tétele, s végül a társadalmi robbanás elkerülése érdekében? Tud-e az MSZP – reális programmal –, összefogni minden olyan erővel, amely most országban és nem pártban gondolkodik? Képes az összefogást megszervezni?  Megértette-e, hogy nyitott, az emberek problémáira figyelő, párbeszédre, együttműködésre kész politizálásé a jövő? Elfogadta már, hogy a kapitalizmus gazdasági, pénzügyi alapjai további építésével, fejlesztésével párhuzamosan kell megteremteni a szociáldemokrata értékek társadalmi alapjait, az élhetőbb emberi körülményeket, környezetet? Ezek most a választ igénylő kérdések. Ha rosszak a válaszok, jön a JOBBIK!
 
Minden, így ez is lehetséges. Elkerülni – nagy feladat, óriási felelősség. Megkerülhetetlen feladata, felelőssége a baloldalnak. Sok, nagyon sok múlik rajtuk, de a baj már nagyon nagy. Nem az a gond, hogy megszakadtak a tárgyalások az IMF-el, vagy, hogy Barroso – éppen karácsony előtt –, meg kellett, hogy írja levelét. Nem éppen karácsonyhoz illő levél. Egy felelős európai vezető azonban, a közelgő karácsony ellenére sem tehetett mást. Talán annyit igen, hogy korábban megírja. Olvasva a nyilvánosságra került levéltöredékeket, az első gondolatom az volt: szégyen! Nem az enyém, nem az országé, hanem azé, azoké, akik kétharmados fülkeforradalmukkal ide juttatták az országot. Azoké, akik tisztességes választási program nélkül becsapták választóikat, akik alkotmányozási kényszerről beszélve, maguk alá gyűrtek minden hatalmi ágat, csakhogy ellenőrzés, „fékek” nélkül uralkodhassanak. Azoké, akik IMF nélküli gazdasági fellendülésről beszéltek, s látva, hogy az ország fejlődése megállt és a jövő év inkább a „viharkabát” éve lesz, most azzal áltatnak minket, hogy majd „2013 lesz a felemelkedés éve”.  Ezek az igazi bajaink, ezek vezettek a Barroso leveléhez.
 
Számomra a levél – bár még nem ismerem teljes terjedelmében –, másról is „szól”. Arról, hogy „egyedül” nem fog menni. És most nem csak az IMF-re vagy Európa perifériájára való sodródásra gondolok, bár ennek is komoly esélye van. Arra sem, hogy ahogy fentiekben írtam, a baloldalnak össze kell fogni az alkotmányosan megtagadott, elveszettnek látszó köztársaság megmaradt erőivel. Többre van és lesz szükség. A végső összeomlás elkerülése elkerülhetetlenné teszi, hogy a jobboldal meghatározó, az ország sorsáért valóban felelősséget érző politikusai, gazdasági erői is végiggondolják: a gazdasági csőd őket is elsöpörheti. Persze vacillálhatnak még. Lehet még mondogatni, hogy mindenért a szocialisták a felelősök. Kétharmados törvénnyel ki is lehet őket „átkozni”. Azzal is lehet „érvelni”, hogy „a mi fiunk ez a Viktor, és csak rendet akar végre ebben az országban”. Uraim! A jelent még talán, de a jövőt már nem a fiúk alakítják. Ideje van az összefogásnak!
 
Karácsony van, és én még reménykedem.

                                                                                                                                                        VOX 

Szólj hozzá!

Címkék: politika társadalom karácsony remény megoldás lehetőség


2011.12.19. 18:19 csepelszerk

Újra a lakbéremelésről: szembesítés számokkal, forintokkal

Olvastam a Csepeli Hírmondó december 16-i számában, az Ábel Attila alpolgármesterrel készült riportot, a változatlanul „maradt szociális lakbér”- ről. Lassan kezdem megszokni, hogy a lap most már kendőzetlenül a Fidesz helyi szócsővé lett, e cikken mégis elcsodálkoztam.

Vegyük sorra az írás állításait:

1)  Újságíró: „ A Csepeli Magazin című lap szerint akár 250 százalékkal is drágul jövőre a csepeli önkormányzati lakások lakbére,… ”

Tény: A Csepeli magazin az idézett cikkben nem ezt írta. A lap újságírója a következőket állította: „A javaslat szerint azoknál a családoknál, ahol 75 ezer forint felett van az egy főre jutó jövedelem, minimum 50 százalékos lakbéremelés lesz! Részletezve: százezer forintig 50 százalék, száz és százötvenezer forint között 200 százalék, százötvenezer forint felett 250 százalékos lesz a lakbérnövekedés.” /Csepeli Magazin, I. évfolyam, 6. szám, 4. oldal/

2)   Ábel Attila alpolgármester: „A szociális lakbér összege változatlan maradt.”

> 2011. 02.25-ig a Fidesz vezetés sem gondolkodott „rászorultság”-i alapon, azaz nem alkalmazott semmilyes sávos lakbér megállapítási rendszert /lásd táblázat, 2. pont alatti oszlop/. Egyébként a tavalyi országgyűlési választásokig, a szocialisták által többször javasolt rászorultság elvét minden alkalommal elutasította. November 24-én azonban hírtelen rájött az „igazságra” és bevezette a - a rászorultságra hivatkozva –, a sávos lakbérszámítási módszert. /lásd a táblázat 3. pontja alatti oszlopot/. E szerint 75.000 forintig, meghagyta, a februárban, az MSZP frakció tiltakozása ellenére felemelt lakbéreket, felette pedig, az egy főre eső jövedelmek alapján, jelentős emeléseket hajtott végre. Tehát a Csepeli Magazin által leírtak IGAZAK!

3)  Ábel Attila alpolgármester: „A szociális lakbér egyébként 2011-ben az infláció mértéke alatt változott, és terveink szerint csak inflációkövetés lesz 2012-ben is.”

Tények:

a 2011-es esztendőre elfogadott költségvetési koncepció és az idei költségvetés is, a lakbérek vonatkozásában 4 %-os inflációs növekedést tervezett. A fenti táblázat egyértelműen bizonyítja, hogy az emelések ezt megcáfolják! A valós, februári növekedés is, 4,08-5,14 % között alakult. Az alpolgármester úr állítása egyrészt tehát nem igaz, másrészt, a testület által jóváhagyott rendeletet szempontjából „nézve”, rendeletellenes!

>  A 2012-es „inflációkövetésre” való hivatkozás pedig elképesztő. Mint ismeretes, jövőre a tervezett infláció 4,2 %. A táblázat bizonyítja, hogy egyesek valóban 57,14 - 263,02 Ft/m2/hó közötti lakbéremelkedéssel kell, hogy számoljanak. IGAZAT írt tehát a Csepeli Magazin!

4) Ábel Attila alpolgármester: „A Csepeli Magazinnak egyébként a csepeli MSZP pártirodájában működik a szerkesztősége.”

Kérdezem, ha egy újságnak egy pártirodán „működik a szerkesztősége”, akkor az már nem is írhat igazat? Ábel Attila szerint az igazság tehát párthelyiségtől függ?

5)   Ábel Attila alpolgármester:

„Nézzünk megint egy kétgyermekes családot, akik szintén egy 59 m2-es, összkomfortos lakásban élnek. Ha ez esetben a lehetséges legalacsonyabb fizetést (sic!) vesszük – például az apuka 400 ezer forintot keres havonta nettóban (ez majdnem 600 ezer forintos bruttó bér), az anyuka pedig nettó 180 ezer forintot visz haza minden hónapban –, akkor nekik 48.262 forintba kerül majd a havi lakbér. Ez még mindig alacsonyabb a piaci árnál.”

Tény:

Ha összeadom az apuka és az anyuka havi nettó fizetését, az, 400.000+180.000=580.000 Ft. Az egy főre számított havi jövedelem tehát 580.000:4=145.000 Ft. Ebben az esetben, a lapban közölt táblázat szerint 654 Ft/m2/hó a lakbér mértéke, ezt beszorozva az 59 m2-rel, a végeredmény 38.586 Ft. Ez kevesebb, mint az alpolgármester úr által kiszámolt összeg. Ezért azt javaslom apukának és anyukának, ne higgye el azokat a számokat, amit Ábel Attila a cikkben „összehozott”. Ugyanakkor, remélem, megírják Ábel Attilának, hogyan fogadják majd, a piaci árnál „alacsonyabb” lakbérről szóló levelet.

 

A Csepeli Hírmondó fentiekben bírált cikkével kapcsolatban, már csak két megjegyzésem van:

> a rászorultság elvét egyébként támogatom, csak nem így,

> az egész cikk bizonyíték arra, hogy a Csepeli Hírmondó fideszes pártlap lett. Milyen lesz, ha a Fidesz támogatottsága még jobban visszaesik, s már a beharangozott kéthetenkénti megjelenés sem lesz a fenntartónak elég? Éppen ideje, hogy a csepeliek más hírforrásokat is keressenek.  

 

vox

 

 

    

 

Szólj hozzá!


2011.12.11. 18:40 csepelszerk

Olvasta, hallotta, hogy Németh Szilárd…(6)

Egy évvel az önkormányzati választások után, új rovatot indítunk, „Olvasta, hallotta, hogy Németh Szilárd… címmel. Rovatunkban a kerület 2010. október elsején megválasztott új polgármestere, Németh Szilárd által elmondottakat és a tényeket „állítjuk” egymás mellé –, a csepeliek tényszerű tájékoztatása érdekében. A sorozat hatodik  írása az önkormányzat által működtetett helytörténeti gyűjteménnyel foglalkozik.
 
A 2011. november 21-i képviselő-testületi ülésen, egyes költségvetési szervek  /Csepeli Művelődési Központ, Csepel Galéria és Művészetek Háza,  stb./ megszüntetésével foglalkozó napirend tárgyalásakor
Németh Szilárd azt mondta:
„ Csepelen már kellene lennie pl. egy olyan ipartörténeti múzeumnak vagy helytörténeti múzeumnak, amire ide zarándokolnának az emberek, mert az ipar az egyik ereje volt Csepelnek, de nincs ilyen múzeum.” /A 2011. XI. 21.-i Kt.- ülés jegyzőkönyve./
Ezzel szemben tény:
 
Van Csepelen helytörténeti múzeum! A Csepeli Művelődési Központ Királyerdei Művelődési Házában működik, Csepeli Helytörténeti Gyűjtemény címen, a Csepeli Művelődési Központ szervezeti egységeként. /cím: 1213. Budapest, Szent István u. 230./ A kb. öt-hat éve itt lévő múzeum kb. 300 m2-nyi területen, Maár Katalin muzeológus irányításával, Zémann István munkatárs segítségével áll a látogatók rendelkezésére. Nyitva tartás: kedd-csütörtök 14.00-17.00, szerda-péntek 10.00-15.00 óra között. A gyűjteményben jelenleg még öt különböző témájú kiállítás tekinthető meg: pl. a Csepeli mesterek c. sorozat, vagy a Weiss Manfréd 150 éve született c. kiállítás. De a kiállító termekben láthatóak a volt Csepel Művek régi termékei is, a P20-as motorkerékpártól, a „nagy gyár” látképén át, a vaskályhákig, csak úgy, mint a régi Csepel egy-egy elismert iparosának termékei.
 
A gyűjtemény munkáját nagy mértékben segíti a Csepeli Helytörténeti és Városszépítő Egyesület, melynek elnöke dr. Bolla Dezső, éppen október 23-án vehette át a polgármestertől a Csepel Díszpolgára megtisztelő címet. Az egyesület, így a Helytörténeti Gyűjtemény munkáját több csepeli vállalkozás segíti, pl. az ALPIQ Csepel Kft. is. A volt  gyári emlékek, dokumentumok összegyűjtésében hatalmas munkát végzett  néhai Csizmadia Károly, a Fidesz volt képviselője, aki többek között ezért a munkájáért kapott 2010-ben, még az előző önkormányzati vezetéstől posztumusz Csepel Díszpolgára címet.
 
Az Önkormányzat képviselő-testülete azonban éppen a november 21-i ülésén, jogutód nélkül megszüntette a Csepeli Művelődési Központot /755/2011.(XI.21.) Kt. sz.  határozat/, vele a Helytörténeti Gyűjteményt, az ott dolgozó munkatársaknak december elsején, írásban felmondtak. A „vagyon kezelésére” a CSEPP-TV Kft. kapott  felhatalmazást.
 
 Szerkesztői kérdés:

A kerület polgármestere, Németh Szilárd úr hosszú idő óta csepeli önkormányzati képviselő, 2010. október 4. óta Csepel Polgármestere. Valóban nem tudja, hogy irányítása alatt működik a Csepeli Helytörténeti Gyűjtemény? Vagy másról van szó?  

1 komment


2011.12.06. 00:06 csepelszerk

Nyilvános kérdések Csepel Polgármesteréhez a megszüntetett CSEPP-TV Kft-vel kapcsolatban.

Budapest, XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete június 30-án a CSEPP-TV Kft. műszaki fejlesztésével kapcsolatos javaslatról hozott döntést. Az előterjesztő a következőkkel indokolta javaslatát: „ A CSEPP-TV Kft., mint csepeli média mind a lakosság, mind a szakma elismert tényezőjévé vált. Tevékenysége feltételeinek korszerűsítése szükséges.” A testület a fejlesztésre 10 millió forintot hagyott jóvá, az általános tartalék terhére. November 21-i újabb határozatában viszont felkérte „…a társaság ügyvezetőjét, hogy 2011. december 31. napján televíziós műsorszolgáltatását szüntesse meg.” Vajon mi történt ez alatt a 144 nap alatt? Mi indokolta a Nívó-díjas szerkesztőség munkája műszaki feltételeinek fejlesztésére hozott döntés „felülírását”? Mivel a választ nem ismerem, s nem tartom valószínűnek, hogy a Polgármestertől választ kapnék, ezért néhány „költőinek tűnő kérdésem” van csak – a nyilvánosság keretei között.
 
1) Ki a felelős azért, hogy a televíziós műsorszolgáltatás 10 millió forintos műszaki fejlesztésére hozott júniusi képviselő-testületi döntést majd öt hónap múlva meg kellett változtatni, azaz meg kellett szüntetni a televíziós adást? A novemberi döntésnél hangoztatott érvek júniusban nem voltak ismertek? Vagy ha igen akkor miért hagyták figyelmen kívül? Mi lesz a tízmilliós fejlesztés során beszerzett vagy felújított eszközök sorsa? Mi lesz a 2012. januárjától felesleges televíziós „eszközparkkal”?
 
2) A testület legutóbbi határozata arra kérte a társaság ügyvezetőjét, hogy a televíziós műsorszolgáltatást 2011. december 31. napján szüntesse meg. A CSEPP-TV azonban már november 21. óta csak Képújságot sugároz. Mi ennek az oka? Ki ezért a felelős?
 
3) A CSEPP-TV munkatársai – miután november 21. óta beszüntették műsorszolgáltatásukat, sőt már az aznapi testületi ülésről, saját megszüntetésükről sem tudósítottak, tudósíthattak?! –, a december 2-án tartott közbiztonsági fórumról, illetve főkapitányi sajtótájékoztatóról még felvételeket készítettek. Ezek azonban már nem kerültek be a CSEPP-TV műsorába – az önkormányzat honlapja leadta, a Fideszhez közelálló hírblog pedig „átvette” a felvételt. Vajon miért nem adták le a CSEPP-TV-ben? Most akkor kinek „működik” vagy „nem működik” – december 31. napjáig –, a CSEPP-TV? Az Önkormányzat honlapjának készít háttéranyagot? Netán a Fideszes hírblognak? Talán már csak az önkormányzat vezetőinek „magántársasága”?
 
4) Ez utóbbi feltételezést  az a tény is alátámasztja, hogy a Királyerdei Művelődési Házban, valamiért teljes titokban megrendezett miniszteri fórumot is felveszi vagy fel kell vennie a CSEPP-TV-nek. De olyan titokban ám, hogy az önkormányzati hivatalos honlapra is csak utólag, november 5-én, 14:16 órakor tették fel, a fórum megrendezésének dátuma nélkül. Így „nem kellett bevallani”, hogy elfelejtették a vidékfejlesztési miniszter úr lakossági fórumáról tájékoztatni a lakosságot. A csepelujsag.blog.hu – hoz azonban már korábban eljutott, „befújta” a szél. Meg kell tehát kérdeznem a polgármester urat: mikor volt Csepelen a miniszter úr? Miért kellett titokban tartani, az ezek szerint csak a címében lakossági „lakossági fórumot”? A miniszter úr félt, vagy a polgármester úr? Vagy a Fidesz Csepeli Szervezete? Esetleg mindannyian? Mitől? Kitől? A csepeliektől?
 
5) Polgármester úr! Ki a felelős ezért a kommunikációs káoszért? Az Ön által utált „koncepciókkal” van csak baj, vagy rossz az egész fülkeforradalmi tájékoztatási rendszer? Nem kellene már az utolsó, „harmadik borítékot is felbontania”?

                                                                        VOX 

Szólj hozzá!

Címkék: tájékoztatás csepp tv


2011.11.30. 14:00 csepelszerk

Tájékoztatás! Tájékoztatás?

Az önkormányzat 2010-ben megválasztott vezetése – mint várható volt –, új alapokra helyezte az önkormányzat tájékoztató munkáját. Már az alakuló ülésen megszüntette a 75 éves múlttal rendelkező, a csepeliek döntő többsége által olvasott Csepel újságot, később átalakította a csepel.hu  c. önkormányzati honlapot, végül legutóbbi testületi ülésén a 18 éve működő CSEPP-TV Kft. televíziós műsorszolgáltatását állította le. Ez utóbbi döntés azért is egyedülálló, mert a Fővárosi Önkormányzat éppen november 30-i ülésén „lehel újra lelket” saját televíziójába. Idézek a fővárosi előterjesztésből:  „A városvezetés kiemelten fontos feladatának tekinti a fővárosi lakosság folyamatos tájékoztatását a helyi közügyekkel, közszolgáltatásokkal kapcsolatban, így szándékában áll az önként vállalt feladatait ezzel a tevékenységgel kibővíteni,…”.  Két dologra hívom fel az olvasó figyelmét: a Főváros vezetése „fontos feladatának tekinti” a lakosság folyamatos tájékoztatását, illetve, hogy az eddigi önként vállalt feladatait – ebben a gazdasági helyzetben is –, bővíti a „televíziós tevékenységgel”. Micsoda különbség! Nem szeretem Tarlóst, de ebben a kérdésben, legalább „városban gondolkodik”, míg Németh Szilárd csak pénzben és centralizációban, a tájékoztatás visszaszorításában, illetve maga alá rendelésében látja a jövőt.
 
A jövőt, amelyet csak a Fidesz szemüvegén keresztül kíván láttatni velünk. Ezt bizonyítja, hogy az új honlapra „felkerült” a csepel.info c. fideszes hírblog, „útjára indult” a Csepeli Hírmondó c. havi lap, amely „jövőre kéthetente jelenik majd meg”. Szerintem a következő önkormányzati választás előtti évben majd „találnak” néhány tízmilliót /bár most is van!/ a hetenkénti megjelentetéshez is. A Csepeli Hírmondó 2014-ig, a lakosság tájékoztatásának legfontosabb eszköze lesz tehát, mert az internetes kommunikáció tervezett fejlesztése még nem fog eljutni a csepeliek döntő többségéhez, nem lesz elegendő az újabb fülkeforradalmi kétharmadhoz. A lakosság „forradalmi felvilágosítását” szolgáló politikai kiadványok pedig – bár a rájuk fordított összegeket a „közbeszerzési határ alatt” tartják!?? –, de mégis csak sokba kerülnek, s választók előbb utóbb felteszik a kérdést: erre van pénzetek, szociális segélyre meg nincs? Azonban fogunk-e tájékozódni a Csepeli Hírmondóból a bennünket körülvevő valóságról? A valóságról, írom, s nem a Fidesz valóságáról. A tavaly év végén elindult havi lap eddigi számai nem sok jóval „kecsegtetnek” bennünket.
 
Mint sok kérdéshez, ehhez sem nagyon értek. Viszont rendszeresen olvastam a Csepel újságot, s olvasom a Csepeli Hírmondót. Már a lap fejlécében, a cím alatt, a lap jellegét, a kiadó és szerkesztőség szándékát jelző, meghatározó mondatok is sokat „mondanak” az olvasónak. A megszűntetett Csepel újságnál a cím alatt „A kerület közéleti lapja”, a Csepeli Hírmondó – nál pedig „A XXI. kerületi Önkormányzat lapja” olvasható. Bár számomra és remélem sokak számára már ez is sokat „mond”, de ettől még lehetne jó újság a Csepeli Hírmondó. Lehetne, ha pl. „visszaadná” egy kicsit legalább a testületi üléseken történteket, a vita fontosabb mozzanatait, ha rendszeresen megkérdeznék az ellenzéket, hogy mi a véleményük egy-egy kérdésről. Vagy a tisztségviselők állításainak időnként utána járnának, s nem fogadnának el tényként valótlanságokat, félrevezető, politikai célú megjegyzéseket. Hogy példát, példákat is „mondjak”? Akkor „nézzük” a Csepeli Hírmondó II. évfolyam 11., legutóbbi számában olvasottakat:
 
1) „…a korábbi szocialista önkormányzat  vezetőinek kiutalt jutalmak összegéből csaknem két éven át lehetne működtetni a CSMK-t.” Utána néztem. Az állítás nem igaz! Az újságíró miért nem nézett utána?
 
2)  „…a csak antennával fogható régi típusú földfelszíni televíziós műsorsugárzás megszűnik” A CSEPP-TV Kft által sugárzott műsor nem csak antennával volt fogható, tehát akik kábelen nézték a műsort – és ők voltak döntő többségben –,  azok sem nézhetik már, mert NINCS MIT NÉZNI! A testületi ülés óta NINCS MŰSOR! Az újságíró meg csak leírja, amit a tisztségviselő mondott. Pedig Ő is az újságot kiadó CSEPP-TV Kft alkalmazottja. De lehet, hogy „másnak dolgozik”?
 
Tudom, a Fidesz helyi potentátjai minderre azt mondanák, hogy a Csepel újság jobb volt? Jobb! De nem ez a lényeg! Ők azt mondták, hogy jobban fogják csinálni! Nem csinálják jobban, sőt…! Nem hiszem tehát, hogy januártól – amikortól kéthetente jelenik meg a Csepeli Hírmondó –, többet fogunk tudni az Önkormányzatról vagy például a kerület közéletéről, a csepeli vállaltok életéről, gondjairól, a csepelieket foglalkoztató kérdésekről.
 
Mégis hagy hívjam fel – egyben felelősségükre hivatkozva –, a lap szerkesztőjének, újságíróinak figyelmét a világhírű Pulitzer Józsefre, akinek emlékére – végakaratának megfelelően –, Amerikában minden évben kiadják a legnagyobb újságírói elismerést, a  Pulitzer-díjat. Ő írta:
 
„Az ügyes, érdek nélküli, közszolgálati szellemű sajtó, amely képzett intelligenciával tudja, mi a helyes és bátor azt megcselekedni is, képes megőrizni azt a közerényt, amely nélkül a nép kormányzata hamisság és utánzás. A cinikus, zsoldoslelkű, demagóg sajtó idővel ugyanolyan alantas népet teremt, mint amilyen ő maga.”
 
VOX
 

  

1 komment

Címkék: tájékoztatás városvezetés fideszes


süti beállítások módosítása