HTML

CSEPEL

közélet sport közlekedés csepel

Utolsó kommentek

2011.08.22. 09:42 csepelszerk

A Csepeli Hírmondóban olvastam…

Az Önkormányzat lapja, a Csepeli Hírmondó legutolsó, 8. számában olvastam egy Borbély Lénárd alpolgármesterrel készült beszélgetést. „A spórolásnak már láthatóak az eredményei” címmel. Mivel az alpolgármester felel a költségvetésért, s valamennyi adat a rendelkezésére áll, én meg nem értek a pénzügyi kérdésekhez, először nem is nagyon akartam elolvasni. Végül mégis megtettem. Kár volt. Kár, mert nem értek ugyan a költségvetéshez, de mivel megrögzötten érdekelnek a helyi közügyek és elolvasok mindent, ami az önkormányzat munkájával kapcsolatos, rögtön éreztem: itt valami sántít. Ezért átnéztem az önkormányzat hivatalos honlapján olvasható dokumentumokat. Érzéseim nem csaltak meg, most már tények alapján írhatom le: valaki félrevezeti a csepelieket. Nézzünk néhány példát:

1) Azt állítja Borbély Lénárd, hogy „…a kerület idén kétmilliárd forinttal kevesebbet költ el, mint tavaly, a színvonalat mégis meg tudtuk tartani.” Az olvasható tények azonban mást „állítanak”. Áprilisban tárgyalta a csepeli képviselő-testület a 2010. évi költségvetésről szóló beszámolót. A 2. sz. melléklet szerint az önkormányzat 2010. évi összes kiadása 2010.12.31-ig pontosan 20.486.705 eFt volt. Június 30-án a testület módosította az idei költségvetést, s a 2011-re tervezett kiadásokat 19.919.519 eFt-ban rögzítette. A különbség 567.186 eFt Tehát nem kétmilliárddal, hanem „csak” 567 milliónyi forinttal – ami persze nem kevés –, költ kevesebbet az önkormányzat a tavalyinál. Azt pedig, hogy a színvonalat „mégis meg tudtuk tartani”, majd a jövő dönti el.

2) Azt is állítja az alpolgármester úr, hogy „..4,3 milliárd forintos hiánnyal örököltük meg a kerület vezetését,..”. A fentiekben már idézett, 2010-ről szóló, testület által elfogadott dokumentum szerint „..a 2010. szeptemberi rendeletmódosítás alkalmával a költségvetés hiánya 3.808.654 eFt-ra emelkedett.” Ez ugye kb 500 millióval kevesebb, mint amit Borbély úr állít. Ami persze szintén nem kevés. De az előző önkormányzati vezetést bíráló alpolgármester nem tévedhet 500 millió forintot, ha egyáltalán téved, s nem tudatosan túloz. Még akkor sem, ha a kétharmados fülkeforradalomban minden megengedett.

3) Borbély úr szerint „..Nem mellékes az sem, hogy Tarlós István segítségünkre van a gerincút első szakaszának a befejezésében, illetve abban, hogy teljes körű legyen a kerület csatornázása.” Valóban nem mellékes! De az sem, hogy a kerület számára fontos beruházásokról, még az előző szocialista vezetés állapodott meg, írt alá szerződést, az akkori fővárosi vezetéssel. Tarlós úr „csak” teljesíti a fővárosi önkormányzat szerződési kötelezettségét.

Azért még sem volt haszontalan a cikk elolvasása. Ismét, most már sokadszor olvashattam, tényszerű elemzés, értékelés nélkül, anélkül, hogy az újság lehetőséget adna a másik fél vagy mások véleményének megismerésére: az előző önkormányzati vezetők „..adósítottak el bennünket”.., „..közpénzeket pazaroltak el..”, „..az igazi fejlődés beindulásának súlyos gátat szab az adósság.” De vannak nálunk nagyságrendileg nagyobb hiánnyal küszködők, /nem is kevesen/, akik ráadásul jobban fejlődnek, mint mi. Vajon miért? Lehet, hogy ők nem a múlttal, hanem a jövővel foglalkoznak? Mindenesetre bennem megerősödött: nehéz évek várnak ránk, csepeliekre, a kerületre. Ez a vezetés még mindig a múlttal foglalkozva, nem látja saját helyét, szerepét, és felelősségét Csepel felemelkedésében, fejlődésében. Tessék mondani, kibírjuk ezt 2014-ig?

vox

Szólj hozzá!

Címkék: önkormányzat félrevezetés borbély lénárd


2011.08.16. 12:26 csepelszerk

VALAMI BŰZLIK...!

Ha egy témával foglalkozom, szeretek utánanézni a dolgoknak. Így tettem most is. Az önkormányzat egyik tisztségviselőjének legutóbbi nyilatkozatát olvasva, eszembe jutott: megnézem a témával foglalkozó önkormányzati képviselő-testületi írásos dokumentumot. A február 25 –i ülés egyik előterjesztését kerestem, az önkormányzat honlapján közölt meghívó alapján. Rákattintva a jelzett linkre, a program „ridegen” közölte: „Az Internet Explorer nem tudja megjeleníteni a weblapot.” Gondoltam az én készülékemben van a hiba, de a további 27 napirend előterjesztéseit sem „értem el”.

Nem adtam fel. Megnéztem az idei 10 testületi ülés valamennyi meghívójában jelzett napirendet – minden előterjesztésbe betekinthettem. Csak az ominózus február 25-i ülés 28 napirendjének anyagait nem volt hajlandó az fránya internet „megmutatni”. Most már csak azért is utánajárok, mondom magamban. Megkerestem a honlapon az idei testületi ülések jegyzőkönyveit, hátha így betekinthetek a február 25-i képviselő-testületi ülésen „történtekbe”, s így választ kapok problémámra. Nem fogják elhinni. Az idei testületi ülések minden jegyzőkönyvét elolvashattam. Kivéve az általam keresett februárit!

Először nem értettem, hogy miért tüntették el a keresett február 25-i dokumentumokat. Aztán eszembe jutott – biztos fontos nemzetbiztonsági ügyekről volt szó. Ekkor megértettem mindent. A polgármester valószínűleg 2087-ig titkosította. Mint azt a bizonyos szocialista honanyát a napokban – az ügyészség.

Most már csak azt nem értem, miért fontos nemzetbiztonsági ügy például a kerületi általános iskolák pedagógiai programjainak módosítása. Önök – Kedves Olvasók –, értik? Persze az is lehet, hogy csak „Valami bűzlik Dániában”…azaz Csepelen, a Fidesz vezette önkormányzat tájékoztatásában. Remélem, a csepelieknek nem kell 2087-ig várniuk, hogy megtudják.

vox

Szólj hozzá!

Címkék: önkormányzat tájékoztatás


2011.08.15. 11:07 csepelszerk

Mit csinál Németh Szilárd?

Gondolom, dolgozik, mint minden polgármester, bár lehet, hogy ő is szabadságon van, mint napjainkban a kormány. Azonban Ő nem csak polgármester. Fővárosi és országgyűlési képviselő is. Sőt, utóbbi két funkciójából adódóan még több /fővárosi, ill. országgyűlési/ bizottság vezetője, tagja is. Van tehát munkája, bőven. Rendkívül nehéz, szerteágazó tevékenységéről csak időnként és helyenként kap – nem éppen teljes körű –, tájékoztatást az érdeklődő csepeli polgár. A helyi médiában mindenesetre rendszeresen „kap teret”. Kíváncsi voltam azonban, hogyan telnek napjai. Pontosabban: a három – egyenként is egész embert igénylő, ezért jól megfizetett –, feladatból mennyi „jut” a csepelieknek?

A helyi honatyák havonta egyszer írásos tájékoztatást kapnak az önkormányzat, illetve a hivatal előző testületi ülés óta végzett munkájáról. Az önkormányzat honlapján ezek elolvashatók. Átnéztem az utolsó három tájékoztatót. A polgármester a havi tájékoztatókban 2-3 oldalon sorolja azokat az eseményeket, ahol megjelent vagy ahol helyettesítették tisztségviselő társai. Ezek munkájának tartalmi kérdéseiről, eredményeiről természetesen nem adnak, adhatnak számot, számomra mégis sokat „mondanak”. Nézzünk néhány fontosabb adatot:

A három hónap alatt 141 programon kellett volna részt vennie. Kellett volna, mert sokirányú elfoglaltsága miatt csak 110-en tudott megjelenni. Az alpolgármesterek vagy szakterületi vezetők helyettesítették olyan eseményeken, mint például:
- a csepeli pedagógusnap,
- a Csepeli Munkaadók és Gyáriparosok Egyesületének taggyűlése,
- a Csepeli Vállalkozási Közalapítvány vezetőségi ülése,
- a MAHART Szabadkikötő bejárása,
- az AGMI Zrt. közgyűlése,
- a Weiss Manfréd család csepeli látogatása,
- az agglomerációs települések érdekvédelmi szövetségének alakuló ülése,
- a csepeli költészet napi ünnepség,
- a csepeli gyermeknap,
- a Csepel Táncegyüttes ünnepi gálaműsora,
- a csepeli iskolákban kitűnően végzett tanulók köszöntése stb.

Polgármesterünk tehát – más irányú elfoglaltságai miatt, már első polgármesteri évében –, nem vett részt a Csepel életében, fejlődésében meghatározó szerepet játszó vállalkozók találkozóin, fontos önkormányzati és kiemelkedő kerületi oktatási, kulturális eseményeken. Pedig – állítólag –, várták! Arról nem is beszélve, hogy több program nem is „fért bele” a polgármesteri felsorolásba. Ismerőseim szerint valószínűleg azért, mert azokon egyetlen tisztségviselő sem vett részt. Mondták is sokan: „…pedig megbeszéltük, hogy jönnek!”, vagy „…arra sem méltatnak bennünket, hogy eljöjjenek közénk!”

Olvasóim most mondhatják magukban: a polgármesternek nem kell mindenhol megjelenni, s egyébként meg 110-en részt vett. Az sem kevés. Közben még dolgozni, sőt, utazni is kellett. Igazuk van. Csakhogy: a polgármester által megtisztelt programok több mint 55%-a nem kerületi, hanem fővárosi, országgyűlési kötelezettségéből adódott. Funkciói, az ezekből adódó feladatok tehát „elvitték” Csepelről. Vajon elegendő-e mindez egy 80 ezres kerület irányítására, a csepeli önkormányzat előtt álló feladatok sikeres megvalósításához? Elegendő-e az egyharmadnyi munka, erőfeszítés a „kétharmad által végrehajtott fülkeforradalomi változások” helyi végrehajtására? Sokan mondták erre válaszul: „…igaz, hogy havi 1,7 milliót keres, de legalább közel van a tűzhöz és százmilliókat, milliárdokat fog hozni Csepelre! Majd meglátod!” Nosza! Lássam, lássuk már!

vox

Szólj hozzá!

Címkék: valóság ígéretek németh szilárd


2011.08.08. 01:17 csepelszerk

A csepeli fülkeforradalom eddigi eredményeiből: tudja-e hogy…?

 A csepeli fülkeforradalmárok teljes vereséget szenvedtek legfontosabb fórumukon, az önkormányzat képviselő-testületének ülésein. Kétharmados többségük ellenére januártól júliusig a felszólalások döntő többségét, bizony, bizony több mint a kétharmadát a tények szerint 84,7 százalékát az ellenzéki szocialista városatyák mondták el. A narancsuralmi rendszer ennek ellenére zavartalanul működik a XXI. kerületben: Németh Szilárd polgármester vagy Borbély Lénárd alpolgármester megszokott tirádái után a fideszes leventék nyomják a gombot, mint…, de hagyjuk! Vannak más figyelemre méltó tények is a csepeli, gombnyomásra specializálódott béna leventék működésében. Ezekből nyújtunk át egy szép nyári csokrot olvasóinknak. Tudja-e Ön, hogy…

…a csepeli önkormányzat az idén – július 18-ig – , összesen 10 alkalommal tartott képviselő-testületi ülést? A testületi üléseken 177 napirendet tárgyaltak meg. Ezek közül 164 nyilvános vita keretei között zajlott le, míg 13 témáról a nyilvánosságot kizárva döntöttek a csepeli honatyák.

…a testületi ülésekről készült jegyzőkönyveket – a január 27-i, teljes testületi ülés jegyzőkönyvének, illetve a testületi ülések zárt ülésein megtárgyalt napirendekről készült jegyzőkönyvek kivételével –, az önkormányzat honlapján az érdeklődők elolvashatják? Az olvasható dokumentumok tanúsága szerint a nyilvános vitákban a testület tagjai 124 hozzászólásban fejtették ki véleményüket. A Fidesz-KDNP frakció részéről mindössze 19 hozzászólás hangzott el, míg az ellenzék „adta” a hozzászólások 84,7 %-át.

…a legutóbbi testületi ülésen – a kerület jelképeinek megváltoztatására tett polgármesteri javaslat vitája előtt – Németh Szilárd azt állította, hogy „2012. július 18-án lesz három évszázada, hogy ezen úrbéri szerződés alapján, a török pusztítás után, újra indult az élet településünkön.”? Ezzel szemben valamennyi történelmi dokumentum szerint az 1712. július 18-án aláírt úrbéli szerződés még nem jelentette Csepel község újratelepítését, amelyre „…az 1720-as regnikoláris (országos) összeírás szerint 1717-ben került sor.” /Bolla Dezső: Csepel története, 2010-es kiadás, 32. oldal)

…„A Csepel 300” elnevezésű ünnepi rendezvénysorozat programjaira 20 millió forintot hagyott jóvá júliusi ülésén a képviselő-testület? Az összeg a CSEPP TV-hez kerül, amely a korábban létrehozott „Emlékbizottság”-gal közösen dönt felhasználásáról.

…a testület legutóbbi ülésén – a polgármester kezdeményezésére –, megváltoztatta Csepel címerét, zászlóját és lobogóját, s döntött a jelképek, illetve a Csepel városnév használatáról, továbbá új kitüntetési rendeletet alkotott? A változtatásokból adódó költségek nagyságára és költséghelyére a polgármester nem terjesztett elő javaslatot, mondván: „…Amennyi szükséges lesz, annyiba fog kerülni.”

…a városi és kerületi önkormányzatok egy főre jutó adósságállományát vizsgálva Csepel a 28. helyen „állt” 2010 végén? Kilenc fővárosi kerületnek volt tavaly év végén nagyobb adósságállománya. Az eladósodást a Fővárosban az V. kerület „vezeti”, ahol az egy főre jutó adósságállomány több mint hétszerese a kerületinek. A lista első helyét egyébként az évek óta fideszes vezetésű Hódmezővásárhely „vívta ki”, 20 milliárd forint körüli adósságállománya közel kilencszerese a csepelinek.

Szólj hozzá!

Címkék: önkormányzat vezetés képviselők fideszes


2011.07.27. 13:13 csepelszerk

Miért nem szereti Németh Szilárd a csepeli sportot?

Miért nem szereti Németh Szilárd a csepeli sportot? Ezt kérdezte tőlem, ma egyik ismerősöm. Mi történt kérdeztem vissza? Íme a történet: kisfia a Csepel FC-ben focizik. A körülmények nem a legjobbak, de a klub vezetői a szűkös anyagi viszonyok között is mindent megtesznek a feltételek javítása érdekében. A szülők – több száz csepeliről van szó –, sokat segítenek, anyagilag is, de ha kell, a lapát nyelét is megfogják. A gyerekek, a sport, a foci érdekében. Korábban például az FC vezetése rendbe hozatta, füvesítette a Csepel pálya egyik edzőpályáját, hogy legalább elfogadható pályán edzhessenek a jövő bajnokai. A közös munka eredményei pedig magukért beszélnek.

Tegnap – azaz június 26-án –, az egyik eddig elhanyagolt területre szereztek néhány kamion finom homokot, hogy a nyári időszakban a fiúk az ún. strandfoci lehetőségeit is megismerjék, hasznosítsák – ezáltal javuljon labdakezelésük, erőnlétük. És itt „jött a képbe” Németh Szilárd, azaz, a valószínűleg általa kivezényelt hivatali ügyintéző. Azonnal a helyszínen termett, leállíttatta a munkálatokat, majd amikor közölték vele, hogy semmilyen beruházásról nincs szó, csak a talajra terítenek el homokot, elment. Később telefonált, majd papírt is küldött: az „értéknövelő beruházást” azonnal be kell fejezni Mert ősz óta „változtatási tilalom” van a Csepel SC Alapítvány egész területén.
 
Lehet, hogy „elviekben”, a kerületi képviselő-testületi döntés betű szerinti értelmezése szerint igaza, igazuk van, bár szerintem ez nem volt értéknövelő beruházás – válaszoltam ismerősömnek. Az élet azonban rendszerint felülírja a nem kellő körültekintéssel hozott határozatokat. Arról nem is „beszélve”, hogy ez a változtatási tilalom az egész Csepel SC további fejlesztése előtt zárja le évekig a sorompót. Ezért igazat adtam ismerősömnek – jogos volt kérdése. Németh Szilárd miért nem szereti a sportot? Miért kell egy ilyen kismértékű pályajavítás esetén „beruházásra” hivatkozni? Azért, hogy azoknak is elmenjen a kedve a sporttól, akik ilyen mostoha viszonyok között is hajlandók még valamit tenni? Nem magukért, a sportért, a csepeli focistákért, a csepeliekért?
 
Vagy ez a cél? Megakadályozni mindent, ami a jövőre 100 éves klub fejlődését elősegítheti? Vagy inkább csak arról van szó, hogy a rosszul értelmezett és gyakorolt hatalom, a hatalommal való visszaélés mindent és mindenkit tönkretesz? Még Németh Szilárdot is? Ez a Fidesz baja. A mi bajunk pedig az, hogyha nem vigyázunk, a csepeli sport is tönkremehet. És ezt már nem hagyhatjuk!
 
vox

Szólj hozzá!

Címkék: sport foci akadályozás németh szilárd


2011.07.25. 10:50 csepelszerk

Farkasfogas kérdés a címeres csepeli zászlóatyának

Újsághír: „A fővárosban augusztusban ismét tanakodnak és szavaznak a városatyák Budapest lobogójáról. Tarlós István ugyanis önkritikát gyakorolva még idejében felismerte, hogy a háromszögekből álló díszsor a honvédség farkasfogas zászlaján lévőre hasonlít, ezért inkább megváltoztatják.”

Elképesztő, felháborító történeteknek vagyunk fül- és szemtanúi. A fenti Blikk-értesülést ugyanis több internetes portál mellett az MTI is megerősítette. E szerint a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlése által jóváhagyott új budapesti zászlót módosítani kell, mert „…az új zászló szegélyén lévő, háromszögekből álló díszsor a honvédség farkasfogas zászlaján lévőre hasonlít.”
 
De mi lesz a pontosan egy hete (július 18-án) kék-piros lobogóból fehérre sápasztott csepeli zászlóval? Erről fejtette ki véleményét VOX:
 
Egy több mint másfél milliós város  fejlesztése, a világvárosi célok megvalósítása összefogást igényel, s a közösen megoldandó kérdésekben maximálisan figyelembe kell venni a szakma véleményét. Ezt ígérte Tarlós Főpolgármester úr választási kampányában. Az önkormányzati választások előtt mindenhol azt olvashattuk, hallhattuk, hogy Tarlós majd „szakértelmet hoz”, megszűnnek a politikai döntések. A Főpolgármester hosszú ideig volt kerületi polgármester – gondoltam hasznosítja tapasztalatait. A politika „kikapcsolásában” sohasem hittem, de bíztam abban, hogy legalább néhány kérdésben megvalósítják. A Főváros, a fővárosiak érdekében.
 
Azóta sok kérdésről született döntés a fővárosi közgyűlésben. Vannak közöttük elfogadhatóak is. Nem értettem viszont, s ma sem értem, hogy miért kellett a Főváros közel 140 éves lobogóját módosítani. Majd megértem –, mondogattam magamnak. Majd összehívják a szakembereket, lesz javaslatuk, s a közgyűlés egyhangúan, pártállástól függetlenül fog szavazni. Legalább ebben a kérdésben. Ha másban nem, akkor jelképeinkben, s a Főváros zászlója fontos budapesti jelkép, próbáljunk közös nevezőre jutni, megegyezni. De

Szólj hozzá!

Címkék: zászló főváros módosítás fülkeforradalmárok


2011.07.19. 10:25 csepelszerk

Botrány talpig ünnepi díszben? - A címeres meglovasító rátetette a kezét a Csepeli Munkásotthonra is

A baj az, hogy a következmények a csepelieket sújtják, mert az átvételt a csepeliek adóforintjaiból fogják megfizetni. Tehát még egyszer kérdezem: vajon miért akarja Németh Szilárd átvenni a Csepeli Munkásotthont?”teszi fel a cseppet sem költői kérdést VOX hozzánk küldött cikkében. Írásában a tegnapi (július 18-ai) ünnepi képviselő-testületi ülés első napirendi pontjával, a több mint 80 éves Csepeli Munkásotthon fülkeforradalmi „átvételével”, bekebelezésével foglalkozik. A rendkívüli ülést elvileg egy, a történelmi tényeknek ellentmondó, mesterségesen kreált ünneplés miatt hívták össze. A talpig ünneplőben feszítő városatyák és városanyák ennek ellenére pontosan tudták: valójában kész tények elé állítják őket, amikor a Munkásotthon „fideszesítését” tálalja eléjük a polgármester. A csepelujsag.blog.hu már beszámolt róla, hogy ugyanezen a tegnapi ülésen Németh Szilárd miként lovasította meg Csepel több évszázados címerét. Az új címeres polgármesternek nagy az étvágya, és a jelek szerint az étvágya egyre csak nő. A habzsolás közben azért a torkán akadhat egy-két ízesnek látszó falat. Lehet, hogy a nagy múltú, mindig munkáshagyományokat ápoló, baloldali értékeket őrző és gyarapító Csepeli Munkásotthon ilyen „falat” lesz a fideszes városvezető(k)nek? Válasz helyett VOX cikkét közöljük. Íme:

Szólj hozzá!

Címkék: botrány fideszes csepeli munkásotthon


2011.07.18. 09:29 csepelszerk

Holnap már ne gyere be! – A csepeliek isszák meg a levét

„A csepeli önkormányzat polgármesteri hivatala hónapok óta belső ellenőrök nélkül működik. A felelősség – az önkormányzati törvényben is kiemelt munkakörben dolgozók kirúgásért, módjáért és a törvény semmibevételéért –, a polgármestert terheli.” – állítja újabb elemzésében VOX. Olvasónk írását, mint a korábbiakat is, teljes terjedelmében közöljük.
 
Július 13-án pályázatot írt ki az önkormányzat Polgármesteri Hivatala belső ellenőri munkakör betöltésére. – kezdi írását VOX, majd így folytatja: A honlapon olvasható kiírás szerint július 24-ig lehet jelentkezni, eredményhirdetésre augusztus 24-én kerül sor. A hírben arról nincs szó, hogy a korábbi három belső ellenőrt tavasszal – az áprilisi képviselő-testületi ülés előtt pár héttel –, rúgták ki.
 
Az időpont csak azért érdekes, mert az önkormányzati törvény szerint az előző évi költségvetési zárszámadás testületi tárgyalásakor meg kell tárgyalni az éves belső ellenőri jelentést is. A belső ellenőrök eltávolítása miatt azonban a képviselő-testület áprilisban nem ismerhette meg a tavalyi költségvetés teljesítéséről szóló beszámolót kiegészítő belső ellenőri tapasztalatokat, a gazdálkodás törvényességének javítására vonatkozó esetleges javaslatokat. Ez viszont már sérti az önkormányzati törvényt, ami a csepeli fülkeforradalmárokat nem érdekelte. Az alkotmányt is átírták! Csak nem képzeljük, hogy ezek után fennakadnak az önkormányzati törvény egyik paragrafusán?

Szólj hozzá!

Címkék: önkormányzat felelősség polgármesteri hivatal kirúgárok


2011.07.14. 11:54 csepelszerk

PATKÁNY ÉS PAZARLÁS MUSKÁTLI NÉLKÜL, ÜRES ÍGÉRGETÉSSEL

 A Szent István úton már patkányt is láttak az emberek, a főútvonalakon lévő villanyoszlopokról meg eltűntek a muskátlik… A közpénzek felhasználásának célja nem a CSEVAK drágább működtetése, hanem a létrehozók szándéka, a csepeliek elvárásainak teljesítése: az élhetőbb, rendezettebb kerület megvalósítása. Önök tisztaságot, rendet ígértek! Akkor tegyék! Egyelőre csak beszélnek! Csak beszélnek, és újra csak beszélnek…!” – írja cikkében VOX. Olvasónk véleményét ismét szó szerint közöljük:

Szólj hozzá!

Címkék: ígérgetés csepel városvezetés csevak ígéretek


süti beállítások módosítása